domingo, 24 de septiembre de 2023

200 parlamentarios, Big-Techs y academicos buscan regular "IA descontrolada" y construir futuros con ella (p/Carlos Montero)

LaSintesisECO: II Cumbre Mundial de Futuros debate de lunes a mièrcoles en Montevideo/

200 parlamentarios, Big-Techs y academicos debaten normatizar la "IA descontrolada" y usarla para construir futuros pretendidos

 (por Carlos Montero Gaguine, editor)

  • -Es el doble de legisladores y autoridades del globo que los esperados, bajo el lema TRAYENDO EL FUTURO AL PRESENTE, segùn confirmaron organizadores desde el Palacio Legislativo
  • -II Cumbre Mundial de Comisiones de Futuros en los Parlamentos iba a trabajar con un nùcleo de representantes mundiales y en lìnea con el resto, pero la expectativa multiplicò la asistencia
  • -Presidente de comitè organizador Rodrigo Goñi: "desarrollo acelerado y descontrolado de la IA"
  • -Se pretende elegir retos emergentes con intercambios que abran el abanico de gobiernos y parlamentos para regular cambios profundos que apenas estàn en etapas iniciales
  • -Organizaciòn de Estados Americanos (OEA) llega con delegaciòn preocupada porque partidos de cada paìs elijan en conjunto 2 o 3 temas clave del futuro y los retiren del debate polìtico menor
  • -Centro de Planificaciòn y Estrategia (CEPE) de Paraguay alienta a estudiar, compartir y evitar medidas que causen "fallos de mercado" con efecto social grave  
  • -"LA DEMOCRACIA DEL FUTURO EN EL CONTEXTO EVOLUTIVO DE LA IA" amenaza con absorber las tres jornadas rumbo a futuras leyes nacionales y acuerdos internacionales
  • -Prácticas de gobernanza anticipatoria implican construir, por polìticos y acadèmicos, escenarios queridos y respetarlos cuando cambie gobierno
  • -Prospectiva Estratègica de estudiosos del futuro se cruzaràn con las herramientas de las Big-Techs de IA aplicada y posiciones de las ONGs de la sociedad civil
  • -Asisten representantes que lideran dicho desarrollo en Microsoft, Meta, IBM, Amazon y Google sobre uso de IA en diversas prácticas sociales 
  • -En múltiples paneles y talleres se discutirà còmo gobernar y normatizar, entre complejidad e incertidumbre de sistemas dinàmicos lejos del equilibrio
  • -Estaràn Unión Interparlamentaria Mundial, Parlamento Europeo, Parlatino, Parlamento Africano, Parlamento de Asia-Pacífico, Parlasur, la ONU y OEA

LEA LA AGENDA DE LA SEGUNDA CUMBRE MUNDIAL DE COMISIONES DE FUTURO


ORADORES Y ORGANIZADORES

El presidente de la Repùblica Luis Lacalle Pou y la vicepresidenta de la Repùblica Beatriz Argimòn seràn los principales oradores de la II Cumbre Mundial de Comisiones de Futuros 2023 que se inaugurarà este lunes 25 a las 18.30 en el Salòn de los Pasos Perdidos del Palacio Legislativo. Despuès de ellos hablaràn el presidente de la Càmara de Diptados Sebastiàn Andujar  y el presidente de la Uniòn Interparlamentaria Mundial (UIM) Sebastiàn Andùjar. Hablarà el vicepresidente del Parlamento Europeo Marc Angel, el embajador Paolo Berizzi, jefe de la Delegaciòn de Uniòn Europea ante Mercosur y Uruguay, y el Secretario General del PNUD Achim Steiner. Es co-organizador de la cita el Parlamento del Mercosur, cuyo presidente Mario Colmàn pedirà en esta misma cumbre el ingreso formalizado del Parlasur a UIM. El presidente del comitè organizador de la cumbre es el diputado Rodrigo Goñi, con quien este lunes LaSìntesisECO emitirà entrevista en podcast de tarde y reporte de noche tras la apertura.
  • "La Democracia del Futuro, Inteligencia Artificial y Parlamentos"
  • Montevideo,  del 25 al 27 de setiembre de 2023
  • La Cumbre serà transmitida vía Streaming
  • Idiomas de trabajo serán francés, árabe, español e inglés.
  • Organizado conjuntamente por Unión Interparlamentaria y el Parlamento de Uruguay
La II Cumbre Mundial propone "una metodología de trabajo dual (paneles y talleres) que incluye presentaciones de expertos en los temas, presentaciones de Delegaciones Parlamentarias y dinámicas interactivas". Esta cumbre continuará el diálogo que fuera lanzado en la I Cumbre Mundial en Helsinki  2022 para poder "fortalecer el papel y la integración del pensamiento futuro en la práctica parlamentaria, poniendo especial énfasis en la inteligencia artificial y su relación con la democracia".

EL FUTURO NO VIENE COMO ANTES

El futuro ya no viene como antes, dejò de ser una frase ingeniosa hace tiempo. Es que antes quedaba dentro de mucho, se lo veìa venir a paso cansino, en una sociedad de "sujetos" a una cultura y un pasado que pautaban la tradiciòn, costumbres, usos sociales y hàbitos familiares o personales. 

Asunto de la ùltima media centuria es la cuestiòn del ser-humano-proyecto, decìa el coreano-alemàn Byung-Chul Han, acerca de un homo que abandona el aqui y ahora, siempre buscando màs alla del yo y mi circunstancia (Meta) para sustituir relaciones por contactos con los que basar su futuro profesional (Linkedin), destacando el factor que marque su diferencial (X) de otros, mientras sustituye (buena) parte de su experiencia sensorial e interacciòn, por intercomunicaciòn a distancia, mirando màs al futuro que a lo lejos, transformàndose en marca con plàn de Màrketing para plasmar su proyecto de vida.

Los medios de formaciòn e informaciòn del libro hace 500 años al fascìculo agitador hace 400 años, trajeron la periodicidad del mensuario, semanario, diario o cuandopuediario en una "prensa" que se fue popularizando y expandiendo por trenes y correo, a caballo o bicicleta. Tuvo que llegar la radio hace un siglo para que empezaran tìmidos ejemplos en vivo y en directo  en simultàneo de lo que, en las primeras èpocas de la web en Internet un poco antes de mitad de los 90, empezamos a llamar "real-time". La Sìntesis Econòmica Mercosur fue en 1997 el primer RE(gion)AL-TIME en economìa del Cono Sur, actualizando todo el dìa, invitado como tal en cumbres periodìsticas. 

REACCION: DE LA REFLEXION AL REFLEJO

Lo central del cambio es que las nuevas tecnologìas de la informaciòn y comunicaciòn (TICs) lo que concretaron fue el màximo acortamiento del ciclo de acciòn-reacciòn de los humanos, ya no en la acciòn ni interacciòn sino en la telecomunicaciòn simultànea. Un rey enviaba en la antigua Grecia una misiva a otro desafiàndolo a la batalla si no cambiaba de conducta y la novedad le llegaba en dos meses, tardando otro tanto la respuesta. Habìa tiempo para reflexionar. Al ritmo del clic o toque con un dedo, la reflexiòn se convierte en simple reacciòn o en un  reflejo condicionado como el perro de Pavlov y la campana. 

Asì el tiempo sigue tardando lo mismo pero los mensajes de ida y vuelta se aceleran, lo que nos obligar a decidir antes. 
Actos-habla y  acciones concretas llegan antes por transportes y reciben reacciòn antes. Los polìticos reciben reacciones a lo que hacen al segundo: no le dan tiempo a que tenga resultado a sus medidas ni a esperar a la pròxima elecciòn. El parlamentario tiene màs gente vièndolo en sesiòn en la web y, mucha màs, entrevistado por la TV tradicional. 

De un lado, el pionero de la Inteligencia.Artificial. el inglès Alan Turing (1912-1954), y del otro lado el estadounidense Marvin Minsky (1927-2016), considerado padre de la I.A., ganador del premio Turing 


RIESGOS PARA LA DEMO-CRAC... I.A.

La Inteligencia Artificial, que ya estaba prevista en el origen del desarrollo de la computaciòn que retò al còdigo nazi Enigma con Alan Turing, ofrece hoy herramientas para que la democracia acelere sus procesos con datos consistentes. Pero tambièn corremos el riesgo de que las decisiones se nos vayan de las manos o que se usen algoritmos para deformar las bases sobre las que los votantes deciden, manipulàndolos o con fake-news. Como pasò en los mercados bursàtiles, se le cargaban criterios a las PC para compra automàtica de acciones y la economìa global sòlo se salvò pues no estaba conectada 24 horas, a fin de los años 80, decìa el gurù francès Jean Beaudrillard.

LEYES TARDIAS Y OBSOLETAS TEMPRANERAS

En medio de esa complejidad, incertidumbre, ambigûedad y sorpresa que se discutiràn en esta cumbre, los parlamentarios tienen el doble problema de legislar sobre temas en cambio que hacen llegar tarde a las leyes o que pueden caer en obsolescencia prematura, sin contar con el poder mayor o menor pero siempre insuficiente para controlar a los grandes operadores que siguen desarrollando aplicaciones tecnològicas en que nuestro derechos como personas y sociedad pueden ser puestas en entredicho. 

¿Podrà suprimirse el potencial radical de tecnologìas como el CHAT GPT o los parlamentos estàn condenados a correr de atràs a cientìficos que les sacan muchos cuerpos o pistas de ventaja? ¿Es posible decirle a un cientìfico y a las Big-Techs -que invierten y los solventan- que no investiguen? Y màs allà de las cinco grandes corporaciones digitales que estaràn presentes, ¿còmo evitaremos que gobiernos desarrollados no usen su mayor potencial para sostener disuasiòn o guerra con materiales crìticos y genios? ¿o còmo controlaremos que los gobiernos, sean dictaduras o democracias, protejan nuestros datos y no violen comunicaciones?

MAGISTER LETICIA CAROSINI: LAS SALIDAS NO ESTAN EN EL PASADO

La economista y magister Leticia Carosini, del Centro de Planificaciòn y Estrategia (CEPE), es una experta macroeconòmica paraguaya, facilitadora en la cumbre por videoconferencia, como una de los primeros 25 de su paìs especializados en Estrategia Prospectiva. Define que el centro de la cita no es predecir el futuro sino trabajar para elegir entre polìticos e investigadores el escenario deseado y construir las condiciones para que ello suceda. 

Nos dice que "la Cumbre Mundial de Futuros que se realiza en tu querida Montevideo es sumamente importante. El evento está orientado a todos los parlamentarios que están vinculados no sòlo con planificación, sino yendo un poco más allá con los estudios de futuro y la Prospectiva". Los parlamentarios participan de esta cumbre "en diversos talleres que son realizados desde el martes hasta el miércoles, porque el lunes a la tarde es la sesión inaugural".

En esos dos dìas se analizarà posibles "contribuciones a un ecosistema global de gobernanza anticipatoria en lo que refiere a la gestión parlamentaria" . A Leticia Carosini le preocupa que en "todas las carreras tenemos académicos que nos enseñan a estimar algo basado en datos del pasado, cuando en realidad eso es solamente planificar. Pero con Prospectiva y principalmente estudios de futuro construimos hoy que estamos vivos lo que queremos desarrollar a futuro". 

I.A. PARA PREVISUALIZAR FUTUROS

Otro punto importante dentro de esta cumbre es que también se trata de analizar los desafíos de "la inteligencia artificial que viene a ser un instrumento muy importante para lograr visualizar el futuro que queremos" y tratar de ver "qué futuro es posible, porque ese futuro se lo construye desde hoy. Este cambio de mentalidad tan necesario consta de pasar de simplemente planificar algo a construir el futuro que necesitamos que tengan las autoridades, técnicos y los académicos".

En vez de ser reactivos, "en cambio es buscar al país que queremos a partir de lo que tenemos que lograr potenciar para llegar a tener ese país, que nos permita tener mejor salud, mejor educación, mejor oportunidad laboral en todos los diversos ámbitos tan necesarios".  Escuchando el audio completo de la entrevista a la magister y economista Leticia Carosini del CEPE podrà poner en duda o ratificar si en su paìs hay partidos polìticos con grietas o puentes como para preservar algunos temas de radical importancia futura para que parlamentarios puedan sostenerlos juntos. 

Toque el sintonizador para escuchar la entrevista a la magister Leticia Carosini del CEPE, Paraguay

EC.PORTO: "FUTURO PUEDE IR A CUALQUIER LADO: HAY QUE CONSTRUIRLO"

El Consejero Estratègico de la Organizaciòn de Estados Americanos (OEA, economista Luis Porto, participa este martes 26 en el panel sobre Gobernanza ante la complejidad, incertidumbre, ambigûedad y sorpresa, realimentando nuevas fuentes de poder que estàn cambiando, cual la informaciòn, capacidad de computaciòn y talento,  en plena disputa por normatizar e impactar en la biotecnologìa, bioseguridad, inteligencia artificial o acceso al espacio ("que està siendo privatizado") o al mismo Ocèano Artico.

"Estamos en un momento histórico: bifurcación porque están cambiando algunos parámetros" es el diagnòstico de este ex viceministro uruguayo de Economìa, para quien las "relaciones internacionales son esencialmente relaciones de poder" y las "fuentes de poder están cambiando. La inteligencia artificial está cambiando fuentes de poder económico; aparecen nuevas fuentes como la información en cantidad y diversidad. Quien tiene más y más diversa va a tener mayor poder en materia de inteligencia artificial. En segundo lugar, la capacidad de computación, esto significa energía, semiconductores, chips y circuitos integrados. Quien tiene esa producción tendrà más poder. En tercer lugar talento; quien tiene más científicos y más conocimientos en cantidad y calidad" tendrà mayor. Esas cosas "no eran fuentes de poder hasta el momento. Se vuelven fuente de poder en este momento histórico y alteran la fuente de poder en países adonde aparecen regiones enteras que empiezan a tener un poder que antes no tenían, como Silicon Valley o el Norte de los países vascos".

 

Toque el sintonizador para oir los conceptos de fìsica y quìmica que se aplican a ciencias sociales

LOS SENDEROS QUE SE BIFURCAN

Al cambiar los "parámetros de poder están cambiando las relaciones internacionales y no sabemos hacia dónde vamos, porque estamos en un momento de bifurcación". El futuro se construye "guiando el comportamiento de los actores a través de las normas y esa es la lucha geopolítica actual" porque hay "algunos temas en los cuales hoy no existen normas globalmente aceptadas como la inteligencia artificial", por lo que quien fija "la norma, le da mayor valor a empresas que operan en su espacio".  En Política, cree, se "actúa hacia el futuro, pero el futuro incierto hace que hay algunos temas en los cuales no hay políticas correctas ni incorrectas. Es la esencia de la ambigüedad: es el mensaje más importante".

"La mala noticia es que el futuro puede ir para cualquier lado. La buena noticia es que se construye" nos dice Porto, respecto a la importancia de los debates de parlamentarios de todo el mundo estos tres dìas en Montevideo. Describe que "Amèrica Latina es muy diversa". Frente a esta clase de retos, recomienda construir prospectivamente 2 o 3 temas de Estado con proyecciòn, "sacàndolos de la disputa polìtica" como es el caso de la seguridad, la educaciòn  e inserciòn internacional.  CLIC al sintonizador y podrà oir a Porto hablando con LaSintesisECO del efecto de incertidumbre y complejidad entre caos y orden.


La Sìntesis Econòmica, 10.03.2023: LA REFLEXION

 RIGE AUN DILEMA DE PIONEROS EN INTELIGENCIA ARTIFICIAL

por Carlos Montero, editor de LaSíntesisECO

El londinense Alan Turing es considerado el pionero de la inteligencia artificial aunque no la bautizara con ese nombre. Este descifrador del còdigo Enigma, quien vulnerò los secretos nazis en plena II Guerra Mundial, escribirìa "Computing machinery and intelligence" en 1950 adonde se preguntaba si "las máquinas pueden pensar". En 1956 apareciò la etiqueta con Marvin Minsky de la Universidad de Harvard, consagrado diez años atràs como padre de la I.A. Al recibir en 2013 el premio Frontiers of Knowledge Awards ("Fronteras del Conocimiento") se le reconociò "ampliar las funciones de los computadores –de máquinas de calcular a máquinas universales- y a desarrollar modos de interacción intuitivos y amigables entre las personas y los dispositivos que incorporan ordenadores". 

Minsky, creador del laboratorio de I.A. nada menos que del mìtico MIT (Instituto Tecnològico de Massachusetts), opinaba que no hay cientìficos suficientes para avanzar màs porque el dinero se destina a aplicaciones tecnològicas, o sea negocios. En 60 años ayudò a "incorporar funciones propias del pensamiento y las capacidades humanas" a lo que eran apenas màquinas de calcular. Sin embargo, se confesaba ylamentaba luego que "en los últimos años no he visto nada que me sorprenda, porque ahora la financiación se enfoca más en aplicaciones de corto plazo que en ciencia básica”. Billetera de empresas de retail matan asì la velocidad de avances que luego necesitaràn. No son los ùnicos.

De un lado, el pionero de la Inteligencia.Artificial. el inglès Alan Turing (1912-1954), y del otro lado el estadounidense Marvin Minsky (1927-2016), considerado padre de la I.A., ganador del premio Turing 


SIMULACION Y NO EMULACION

Todos los esfuerzos de las grandes potencias mundiales por emular la maleabilidad del cerebro humano son para llegar a tener brillantes misiles inteligentes, "soldados universales" (robocops) o aviones sin tripulantes pero autodirigidos. No alcanzaràn jamàs a la emulaciòn, sino que no pasaràn de una "simulaciòn", me profetizaba el famoso antropòlogo francès David LeBreton al entrevistarle en la Facultad de Ingenierìa para la revista acadèmica Relaciones. Es que el hardware o software, aunque nos simule, nunca tendrà el cuerpo completo que influye al pensar tanto como el cerebro. Pensamos con todo nuestro ser. Ademàs la inteligencia, sea natural o artificial, es reactiva pues reacciona ante situaciones nuevas. Pero el humano es creativo. Puede crear esas nuevas situaciones. 

En una tìpica metàfora de "nerd" primitivo, al demostrar el potencial del homo sapiens, para Alan Turing un ser humano con làpiz y papel es una "màquina universal" superior a cualquier software. El afamado y sencillo test que èl planteò, para saber si se ha alcanzado el nivel de inteligencia artificial, dependìa de si un humano en diàlogo con una computadora pudiera confundirla con otro humano y no reconocerla como una màquina. Està claro que, para ello, habrà que elegir a terrìcolas con suficiente inteligencia natural para atender, procesar, comprender, entender y contestar, que repone el dilema irònico a esclarecer sobre los marcianos en Marte: saber si existe vida inteligente (con frecuencia) en el planeta Tierra.  Abrazo de Carlos Montero.  

EMBAJADOR PAOLO BERIZZI, JEFE DE LA DELEGACION DE UE ANTE MERCOSUR:

 "NAVEGANDO POR LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL", JUEVES 28 DE SETIEMBRE

 SINTONIZADOR PARA SEGUIR NUESTRA RADIO ONLINE EN FASE DE PRUEBA

Radio online de LaSintesisECO en Zeno.FM Station


 Queridos amigos, colegas, suscriptores y seguidores: El periodismo de calidad requiere de mucho tiempo de trabajo y apoyo econòmico para profundizar su representaciòn de una realidad que nos desborda y cuyo espejo o reflejo devolvemos a la sociedad para dar luz. Eso necesitamos ante tanta indolencia e intereses particulares escondidos bajo apariencia de medios de informaciòn independiente. 
¡Abrazos de Carlos Montero!

-LEANOS VIA NUESTRO SITIO WEB O REDES:

SITIO WEB de La Síntesis Económica

Suscríbase a nuestra NEWSLETTER

Nuestras redes sociales en 

 FACEBOOK  -  TWITTER -    LINKEDIN  -  INSTAGRAM

ESCUCHE Y LEANOS sin salir de su sistema de podcast preferido, 

CON CLIC EN

-AMAZON     
-ANCHOR      
-CASTBOX       
-SPOTIFY      
-AUDIBLE   

Si quiere cargar a "La Sìntesis Eco" en su Feed RSS,  usted deberà copiar el enlace https://anchor.fm/s/1fdcdc4/podcast/rss y en adelante aparecerà en su smartphone, tablet o notebook apenas emitamos los reportes

Whatsapp (598) 96 481 931 

E-mail 

LaSintesisECO.REgionAL.TIME@gmail.com 

-QUIENES SOMOS: 

Durante sus corresponsalías en el exterior, Carlos D. Montero ganó el Premio Nacional de Periodismo (2001, Cámara de Diputados) y el premio a la Microempresa del Año (2000, ADEC) de los empresarios cristianos de Paraguay por crear La Síntesis Económica (1997, SINTERNET). Desde allì dirigía un Real-Time de las noticias económicas de la región, enviaba tres newsletters diarias a 5.000 suscriptores del Mercosur, realizaba dos informativos económicos radiales diarios, una página cotidiana en diario económico y columna televisiva diaria de análisis económico. Ganò el premio de ensayo sobre la ampliaciòn europea (2004, UE) otorgado por la delegaciòn de UE ante Uruguay y Paraguay, ademàs de dos veces primera menciòn del Premio a la Excelencia en Informaciòn Econòmica de Citibank (U. Columbia,1988/2004).

Becado tres veces por Unión Europea y especializado en integración desde las negociaciones fundacionales del Mercosur, Montero es licenciado uruguayo en Ciencias de la Comunicación (UDELAR) y Técnico en Comunicación Social (UTU), con diplomado en Gestión Estratégica de Alta Dirección (ITSM de Monterrey-Universidad Columbia de Asunción) y de Economía para Periodistas (Fac. Cs. Sociales, UDELAR). Escribió varios libros y antologías, así como los 22 capítulos de investigación sobre los que se creó y desarrolló el hipermedia latinoamericano de la fundación suiza GANYDAR (Zurich), de la cual fue Research Director (2013-21). Ex corresponsal de BBC, AFP, IPS y Radio Nederland; de los diarios econòmicos Gazeta Mercantil (Brasil), La Repùblica (Uruguay), El Dìa y 5 Dìas (Paraguay); asì como Mercado e I-Profesional (Argentina), Tiempo Econòmico y La Sìntesis Econòmica (Paraguay), Contrapunto (Ecuador), Guìa Financiera, Crònicas Econòmicas, Don Dinero, Latin Trade  y Forbes. 


-ULTIMOS REPORTES ARCHIVADOS   

Estatus de socio adherido pero suspendido: Venezuela  



No hay comentarios:

Publicar un comentario